Re: kvkforum stopt (zonder nieuwe overnemers)
Ik heb me proberen zoveel mogelijk uit deze discussie te houden, gezien ik voorstander ben van het voorstel van Dan om dit in MyKVK te integreren.
Enkele items zijn voor mij toch belangrijk te vermelden, vooral na de (voor mij) grijpende post van Vossaert, voorheen een belangrijk en gerespecteerde bijdrager aan dit forum via zijn posts:
- de admins hebben above and beyond dingen gedaan voor ons, en voor de club
- financieel is hun belangeloze bijdrage bewonderenswaardig
MAAR
- ook zij moeten eens goed in de spiegel kijken naar de reden van de terugval
- opmerkelijk bvb is dat het boerenforum blijft groeien
- het is te makkelijk dit af te schuiven op de chatbox... het is nu eenmaal een makkelijk toegankelijke manier om snel een opinie neer te pennen en te sharen met anderen
- de reden voor de terugval van de posts ligt elders: er wordt niet meer kwalitatief bijgedragen, onderwerpen niet gerespecteerd, posters belachelijk gemaakt...tot ze, ref Vossaert of Red Philip, of Piet, of Dan, afhaken... alleen nog passief lezen....ligt net daar niet de meerwaarde van de admins in de sturing ? Als alles moet kunnen gezegd en gepost verglijdt dat 'alles' snel in een verbale diaree zonder gelijke, waar alleen de stank blijft hangen.
Terug naar de integratie van dit forum in MyKVK: welke zouden de redenen kunnen zijn om niet alle communicatie te streamlinen naar de eigenaar van het product, die ook een grote database ter beschikking heeft om mensen erbij te betrekken, warm te houden...en uiteindelijk ook de kosten te dragen ?
Onafhankelijkheid ? Dit is een illusie: als je van KVK niet afhankelijk bent, dan hier wel van de admins... die sluiten ook topics of chatboxen etc als de inhoud hen niet bevalt, wat (zie boven) hun goede recht is, maar dan niet wenen achteraf graag... je wisselt de één in voor de ander, maar dit keer is dat wel de eigenaar van het product...
My 2 cents worth...
|